發表文章

目前顯示的是有「國樂」標籤的文章

樂譜開箱—《廣東音樂200首》

圖片
《 廣東音樂200首 》 (附CD) 廣東省當代文藝研究所編著,2019年香港商務印書館出版繁體中文版 《 廣東音樂 200 首 》 在 2003 年由廣東花城出版社出版, 2019 年授權給香港商務印書館出版繁體中文版。我購入的是 2019 年繁中版,附含有 37 首 mp3 音樂檔的 CD 一張。看在有附 CD 就決定買了。 書中 200 首樂曲的譜大部分有標明出處來源,多是出自 1920 至 50 年代的樂譜,如 丘鶴儔的 《 琴學新編 》、《 弦歌必讀 》 、 《 國樂新聲 》; 沈允升 的 《 弦歌中西合譜 》、《 琴弦樂譜 》; 陳俊英編的 《 國樂捷徑 》 ;其他還有歌集 《 歌台幟 》、《 琴譜精華 》、《 粵樂名曲集 》、《粵樂新聲》……等,或是註記 樂曲初見於某年,見某某人手抄本。有的譜是已經分成多聲部,但也有單旋律的譜,在下方標示 可用二胡、揚琴、洞簫、秦琴,或是三弦、椰胡等樂器演奏 ( 合奏 ) 。 另附的 37 首音樂檔數量雖然感覺好像少了些,但總比沒有好,畢竟學傳統音樂一定得有音樂資料,只看譜就照譜演奏很容易歪掉。    為什麼不能只照譜?就從音程調式和記譜方式來看吧。 從音程調式來看: 雖然現在國樂器都用調音器調音了,國樂合奏很現代地依照西洋的十二平均律,但傳統樂曲還是會很強調地方風格和韻味。 以這本的主題為例,廣東音樂中的 「 乙凡調 (74 音 ) 」 音高是純五度音程,實際的 「 乙 」 比降 7 高一點, 「 凡 」 也比 4 高,但記譜通常不另加特殊音高變化標記,需演奏者熟悉旋律發展、瞭解其中的規律後靈活處理 ( 前言和導言有說明 ) 。所以在沒有傳統樂人於我們面前演奏的情況下,錄音檔案就相對重要了。 不過比較可惜的是,書中並未註明音樂檔來源、演奏者是何許人。聽起來像是將以前出版的錄音湊起來,有的是四至五件樂器合奏,也有國樂合奏,更有類似現在作場的電子樂隊版本。 就記譜方式來看: 目前的記譜愈趨精細,無論是用線譜或簡譜,都傾向把樂曲中出現的每個音的音高、時值都註記下來。這本樂譜雖然是用簡譜把許多音都記上了,但記法還是比較傳統,就是記旋律的主要音高,演奏者看譜還可以再自由增減樂音或是反覆某個段落。實際聽了音樂檔並對了樂...

《閒情偶寄》〈聲容部〉習技第四讀後感

圖片
身為現代女性,要平心靜氣看完那個仍處於男尊女卑、物化女性的時代下寫出的文字,著實考驗個人的修養和氣度。 若以現代思維觀之, 〈 聲容部 〉 在閒情偶寄裡面算是最有爭議的,內容對女性的審美太過傳統和刻板,在這部裡面各述作者認為女性的外表、容貌、裝服應有何樣,細節細到盥洗薰香有什麼步驟、如何使用、妝要怎麼化、衣服首飾顏色要如何搭等,長篇大論了三節,再愛美的當代女性也很難接受那樣立場的言論。 倒是第四節我覺得有可參考的內容。 習技第四的內文原是針對培養女子才藝而論,若撇開針對婦女這一點來看,其實無論性別都很受用。在這篇李漁說到 「 技藝以翰墨為上,絲竹次之,歌舞又次之 」 ,尤其在第一項文藝這塊論到 「 學技必先學文 」 ,讀書識字,不是單純知道怎麼寫字或讀懂文句,而是能了解事物真理。 「 明理之人學技,與不明理之人學技,其難易判若天淵。然不讀書不識字,何由明理?故學技必先學文。 」 這段文字對於許多學藝術的人可說是一記警鐘吧!試想,如果一個人沒有深厚的內涵,能創出多有意義的作品?一個富有深意的作品,交由學養廣度不夠的人演譯,能表現出原作希望達到的境界嗎? 中式思維仍是以讀書為上的,他不會不知琴童、戲童都是從小練的硬底子功,只是在文人墨客這些鑑賞者眼中,若只是炫技,便覺流於空洞了。換個現代的說法,其實就是希望表演的人同時也動腦、會思考,而不是僅有複製的能力。一流的演奏家和作曲家,作品或演譯是不會單純只有技術的,這也是藝術令人著迷的地方,只是表演者和觀賞者在技藝和學養都要夠深厚才能瞭解了。 閱讀整個 〈 聲容部 〉 還會發現李漁很在意 「 好不好看 」 這件事。 除了前幾節的妝容衣飾,對於選擇樂器他也有想法,但不在於好不好上手演奏,而是演奏時會不會影響一個人的儀態。樂器分絲竹,絲的部分首推琴,若無琴,其他琵琶、弦索 ( 三弦 ) 、提琴 ( 胡 ) 他也推薦;竹的部分惟洞簫一種,笛子還可以,笙管則不得以不操弄,要的話最好是樂隊合奏的形式。 讀到這應該會覺得有點被歧視了,為什麼要對笙管有偏見呢?看他的原文: 吹笙搦管之時,聲則可聽,而容不耐看,以其氣塞而腮脹也,花容月貌為之改觀,是以不應使習。婦人吹簫,非止容顏不改,且能愈增嬌媚。何也?按風作調,玉筍為之愈尖;簇口為聲,朱唇...

2019臺北藝穗節 箏變《迴文》觀後感

圖片
箏變《迴文》在紀州庵演出的場地允許攝影,圖為筆者所攝下半場箏樂家楊懿惟的演奏。 時間:2019/8/24 pm2:30 地點:紀州庵文學森林-古蹟「大廣間」 文 | 邱思笛 《迴文》整場演出時間約一小時,均分成上下半場,分別由作曲家曾世寶、箏樂演奏家楊懿惟演出。演出場地也配合節目劃成一半,將觀眾席置於中間,看上半場時面向內側,換場(自行)將座位轉另一邊看。 上半場曾世寶的演出以古箏、中阮兩項樂器為主要旋律來源,預置錄音、觀眾手上在入場領的兩顆小白石也被設計成音樂演奏的一部分。除了在演出中間有聽到一段古箏的搖指較有明顯稍強的旋律線條,其他時間多為摩絃、以弓拉琴等現代技法與聲響探索,次之才是撥絃的點狀音。 箏變《迴文》在紀州庵演出的場地允許攝影, 圖為筆者所攝上半場作曲家曾世寶的表演。 筆者坐於音響下方,聽覺上預置錄音的音量大於前方的器樂,對於頂上的預置錄音以及演奏間的關聯感覺似乎不強。另外演出者走入觀眾席、帶觀眾敲擊手上白石,是單一規律的快速節奏,無其他變化,筆者曾嘗試敲得忽快忽慢、切分音等,但似乎沒有回應,如果演奏家、預置錄音、觀眾擊石三者之間有跟著變換速度,或者音樂與敲擊相互呼應,是否更有互動感呢? 下半場轉向看箏樂家楊懿惟的演奏。20多分鐘的演出皆著眼於兩台箏上,一台傳統五聲音階、一台特殊音階定絃,演出的樂曲或片段遊走在傳統的規矩(三首傳統箏曲《寒鴉戲水》、《四段錦》、《河南曲牌聯奏》)和現代的即興兩端。 個人聽來第一首(或是說第一段)的創作有引子的意味,銜接《寒鴉戲水》,之後穿插於傳統箏曲、結尾的即興片段(約2-3分鐘),比較像是前段即興的發展或再延伸,形成兩台分別代表傳統和現代的箏的對話。 演出同時正值白鹿颱風經過台灣,台北的風雨沒有大到需要停班停課,但不時的大雨在木屋裡也都能聽得見。風是風、雨是雨,表演歸表演,待在室內其實也挺舒服的,如果演出時間能再更長些、配上一杯茶,這個午後說不定能有更多的感觸。 註: 2019臺北藝穗節 箏變《迴文》 演出資訊 《迴文》  於8/24-9/5共演出六個場次,筆者觀賞為首演場

梁在平《擬箏譜》閱讀筆記

圖片
梁在平先生的《擬箏譜》是中國古箏史上第一本註記指法的箏譜,基本上彈古箏的人應該都會知道這位「臺灣箏樂之父」,研究箏譜也不免會提到這本樂譜。 筆者所購得之《擬箏譜》 筆者閱覽的是民國 68 年 (1979) 在臺出版的版本。《擬箏譜》最早是這位前輩在民國 27 年 (1938) 自費出版的,歷經戰亂後在臺又出版了一次,時隔四十多年,原先也覺得對我們年輕一輩來說大概找不到了吧,在學時也沒想過要看,最近因查找資料發現二手書店有賣,就趕快標下來了。 民國 68 年出版的這本是和《古箏獨奏曲及箏路歷程》「黏」在一起的,《古箏獨奏曲》在民國 66 年有出版過,因此筆者所購這本除了《擬箏譜》原先的工尺譜,還有數首簡譜樂曲、照片和文章,惟簡譜所載並無梁氏所有作品,但足以收藏或研究對照了。 書序與定絃透露早年習琴景況 《擬箏譜》一書分成箏學小識、定絃小引、指法要論、練習譜、箏譜等五章。梁氏於書中自序交代了為何要出譜,也提了自己的師承和生平、來歷,從落款標註的民國 27 年可推知成書時間點。右冊起翻的《擬箏譜》保留了中式傳統由上而下、由右至左的書寫版面,標點符號註明在國字的側邊,頗有閱覽古籍之感。後世年輕研究者即便無緣聽其口述,閱讀書序也可以有依據。 《擬箏譜》內頁定絃小引一章 在沒有調音器的年代,仕紳們奏琴以什麼音為準?「定絃小引」這一章就說明了「時以簫聲為標準」,無論南北箏和絃數,大多數情形是以「合」字起音。和現在不同的是,絃數的訂定是以最外、最低那根為第一,再依序調好「上尺工六五」五聲音階。 其中也提到新的絃上妥還不會穩,必須「左手輕輕揉按,音降則再扭之使高,如是且揉且按且扭」,照這方式經約三四天,就可以和簫正式對音定絃了。前人語絃常指的是絲絃,絃以絲製,因此傳統用字上多用「絃」,而非稱月盈缺之「弦」,但如今多改用後者了。 中式思維的紀錄方式含有古琴譜的影子 第一本附有指法的古箏譜,究竟是如何標示的呢? 68 年出版的簡譜已經用符號來代替,如用上、下括弧表示勾、托,但早期在直行的工尺譜上是在字 ( 音 ) 的右方以簡寫「ㄅ、乇」標註,在左方標個犬字旁代表揉,有點類似古琴的減字譜,是個需要熟諳中文書寫才不會太困惑的記譜法;唯一跟現代 ( 或者說西洋樂...

研讀許石傳記與專刊有感

圖片
本次文章兩本主要參考書目:許石百歲冥誕紀念專刊、五線譜上的許石。 最近因工作因素翻找了作曲家許石的生平與作品 。 讀了不少台灣音樂史相關書籍,為何卻鮮在書上見他的名字,也罕在學校聽見?尤其此人亦是採集民間音樂的先驅之一。爬梳一些文獻資訊後,心裡大概也有個底,早期大部分音樂系所是許常惠教授開始教授台灣音樂史的,在他所編寫的教材裡,幾乎是紀錄他與史惟亮教授所帶領的民歌採集隊為主,在他的論著當中也可見得,其對許石將民歌以較商業化的作法改編、出版是不太認同的,也不難理解為何少見這個名字了。 同樣是早期作曲家,至少還有看到楊三郎的名字,讀過台音史的人會知道楊三郎和他的作品 《 望你早歸 》 ,但如果只是把書翻過,就僅此而已了。閱覽許石傳記會驚奇發現,許石與楊三郎交情甚篤,亦是姻親關係,在楊三郎的撮合下將外甥女鄭淑華介紹予許石,兩人進而交往並結為連理。 從楊三郎和許石的作品可以發現風格雖不同,旋律卻都帶有一點日本味,不管是 《 望你早歸 》 ,還是 《 鑼聲若響 》 或 《 安平追想曲 》,也是因為在 那個日本殖民統治的年代下,台灣人若想精進求學,一般都會選擇赴日深造;而在哪個地方或是跟哪位老師學習,都可以從作品中聽得出蛛絲馬跡。 早先一輩的創作在他們仙逝後,也跟著時代快被遺忘了,時至今日若是說有什麼曲調是年輕一代可能比較熟悉的,我想以許石的作品來說,除了 《 安平追想曲 》,另外《南都之夜》或許也算得上一首吧。 《南都之夜》的標題可能不被記得,但是旋律親切好記,尤其練過國樂團的人或許都不陌生,因 國樂合奏的 《 台灣追想曲 》便是從這取材而來。研讀作者嘔心彙編成冊的專刊與傳記, 正好也溯源了這首旋律。 《南都之夜》創作靈感來自日本歌曲 《 リンゴの唄 》 ( 蘋果之歌 ) ,可聽得出有幾分相似。 據歌手文夏口述此曲最先發表時名為 《 新台灣建設歌 》,後來改歌詞、以 《 南都之夜 》 傳唱後反而沒人記得最早版本; 1959 年上映的電影「空中小姐」於劇中以 《南都之夜》旋律重新填詞成插曲《台灣小調》,唱紅了這首作品,之後更被另行填詞成數種版本,延續傳唱了數十載。但我想 當今學子應該是對國樂合奏的旋律比較有感吧!   《 リンゴの唄 》( 蘋果之歌) 旋律,筆者採譜。 其實我當年...

古箏弦選擇建議

圖片
※ 本文圖片皆為筆者所攝,圖中古箏、購入琴弦皆為筆者所有 從鋼弦變成尼龍纏弦後,古箏弦大致維持目前的模樣:鋼絲內裡、絲線包覆、尼龍纏繞在最外,一至廿一弦依序加粗、加長,可以承受更大的張力和彈奏力道,比起傳統鋼絲弦更耐用。不同廠牌的箏配備的弦款也不一樣,對於弦的挑選,以下筆者主要從琴弦檔次、長度、包裝來切入,再輔以廠牌為例。 一、檔次 琴弦耐用與否,音量、音色等品質問題,檔次優劣是最直接影響的關鍵因素。目前大陸的琴弦製作上可粗略分成低、中、高三個檔次,顧名思義, 價格幾乎直接反應琴弦好壞 ,低檔弦便宜的大約人民幣 30 元上下一套,聽來或許令人心動,但就要承受細弦可能經常斷弦的風險,聲音聽起來也悶悶的。因絕大多數古箏弦皆由中國製造、中國販售,提及的價格就以人民幣為單位了。 比較大一點的品牌,初階的練習用弦大約訂在一百多元,中高級以上二、三百元一套。每一家分類的名稱不同,看定價較能清楚知道差別。 以 專業演奏最常使用之敦煌牌 B 型弦 當判斷基準, [1]   一套 B 弦在中國店面的統一零售價是 298.4 元,因此上台用的專業演奏弦也差不多選這個價位的較為保險。比之價位更高、貴上一兩百元以上的有之,但就看顧客願不願意買單了。 高級演奏弦較貴,大多是因使用的材料較好,尼龍圈數也較多,摸起來應該是很滑順的,可惜這點肉眼不容易看出,若廠商沒有用不同顏色的線頭或弦釘標明,又沒有對照組可以比較,就連專業人士也很難分辨。在不拆封的情形下,筆者建議各位箏人可以掂一掂整圈的琴弦,若是好品質、圈數極密的弦應有一定重量,越低音的粗弦越容易感覺到,新弦裝上前不妨先感受一下。   某廠牌琴弦三種不同檔次的第 21 弦。琴弦分為練習級、家庭級,專業級,但若去除紙袋包裝, 只能知專業級琴弦裝在最厚的塑膠密封袋,肉眼無法立即分辨,需觸摸到琴弦方能感覺品質差異。 二、長度 一般常見的普通箏款,是指 S 型岳山 163 標準箏,各廠牌的琴弦都可以裝得上。如果是敦煌演奏箏, 音箱在 16-21 弦處多加了固弦板,因此一定要用後幾條有特別加長的 B 型弦 , A 型或其他廠牌低音後幾根可能會不夠長; B 型低音的弦在一般箏也會過長,繫弦時需另外剪短,不建議纏一大坨在琴釘上。 ...