音樂是興趣？

　　Ａ：「請問您是做什麼工作的？」

　　Ｂ：「我是音樂老師。」

　　Ａ：「真好，興趣結合工作呢！」

　　Ｃ：「請問您的職業是？」　　　　　

　　Ｄ：「我是ＸＸ演奏家。」

　　Ｃ：「真好，興趣結合工作呢！」

　　有次在和我的研究所同學閒聊時，才發現這樣的回答方式其實會直接踩到專業音樂家的地雷。

　　原因無他，因為對專業音樂家而言，音樂是豐富了人生沒錯，但這一路上來的訓練不但嚴謹，也不一定有趣，之後就是專職工作，從來就不（只）是當興趣，怎麼會說是興趣結合工作？和我聊天的同學，從小開始學琴，國中考上音樂班，之後就一路音樂班、音樂系，練琴當飯吃、上台像是走自己家一樣自然又從容不迫，每次演出又追求完美無缺，這樣的專業，光是興趣的練習是無法達到的。

　　要怪大概要怪世俗的刻板印象吧，一般人總覺得走音樂無法養活自己，也不知道專業在哪，好像只要唱唱歌、彈彈琴就好，所以會覺得音樂是培養用的興趣；但是對於職業是工程師、律師等職業的人，就不會回答：「哇！真好，興趣結合工作！」

　　當然也有可能有工程師是從小對數理非常有興趣、對寫程式有莫名的熱情，或是有人當律師前就著迷於情理法之間複雜的糾葛，在知道背景的狀況下回答「哇！真好，興趣結合工作！」那真的就非常適合了。

　　或許，會走上音樂之路，一開始真的是興趣？我個人一開始真的是因為興趣，但走向專業之路後，還能不能說是興趣呢？說興趣似乎有點膚淺，如果說我的興趣是鑽研學問，又搞得我像個怪人似的。我有非常有興趣看音樂學的書嗎？我想，我能從中獲得樂趣的比例可能還佔比較重。比起興趣、工作、職業，其實我更喜歡「志業」這個詞，這樣涵蓋的範圍更廣，音樂對我（們）而言，不但是日常要做的工作，也是外顯的職業，更是作為投入畢生時間、積蓄而不後悔的志業，不然明明就不賺錢，為什麼還要當音樂家？

　　音樂到底是不是興趣呢？聽一首樂曲，您會偏向把它當成舒服的背景音樂，還是腦中會不由自主地開始分析動機、調性與和聲進行呢？如果是沒聽過的曲子，會不會想開始判斷這有可能是哪個時期的作品，或是哪個地方風格的音樂呢？下次，見到以音樂為職業的人，與其說「興趣結合工作」，不如說可以「樂在工作」，可能會比較恰當喔！